dialogue-citoyen

Extraits réponse n° 42

2007-02-14T15:04:00.000-08:00

Considéré sous cet angle, l'abstentionniste devient le véritable révolutionnaire dont le monde a besoin pour que l'existence humaine retrouve son sens universel : être un moyen d'épanouissement, d'évolution et de libération des consciences.

L'abstention est un acte individuel qui ne se pose pas dans des termes de "perdre" ou de "gagner" des voix et ne se préoccupe nullement de l'issue des élections que l'on sait d'avance être toujours au bénéfice des mêmes. C'est à la lumière de l'éthique individuelle, de l'intégrité morale et intellectuelle que l'abstention puise sa force et trouve sa valeur, car seules comptent la cohérence personnelle et la sauvegarde des libertés fondamentales.

PARTICIPER A UNE QUELCONQUE MASCARADE ELECTORALE, C'EST PARTICIPER A LA MORT DE LA DEMOCRATIE, AVANT MEME SA NAISSANCE, c'est être un collaborateur de la dictature planétaire naissante qui étouffe la dimension universelle dans l'homme.

Souvent, on confond les notions d'AUTORITE et de POUVOIR qui, tels les pôles positif et négatif, sont de natures différentes, mais néanmoins complémentaires.

C'est l'autorité de cette conscience profonde qui nous permet de faire des choix et de prendre des décisions en "âme et conscience", au-delà de tout intérêt personnel.

Le don de la parole est le pouvoir créateur, tant naturel que spirituel, qui hisse l'homme au-delà de son animalité et de la force brute, et permet d'instaurer des relations sociales harmonieuses, en dehors de tout rapport de force. C'est la raison pour laquelle le respect de la liberté de conscience (Autorité) et de la liberté d'expression (Pouvoir) est essentiel.

Pour nous, il est évident que le problème de fond auquel se sent confrontée aujourd'hui l'humanité n'est pas d'ordre scientifique, social ou économique...
Voir le Dialogue

Extraits réponse n° 40. Confusion République / Démocratie

2007-02-14T15:03:00.001-08:00

C'est la confusion entre les notions de République et de Démocratie qui est le nœud du problème.
Le monde se prépare à un renversement total du système ancien, un RENOUVEAU qui doit apporter un changement radical dans la façon de concevoir le sens de l'existence et son organisation sociale, changement qui ne saurait se satisfaire de saupoudrages, d'arrangements et de colmatages, mais nécessite un remaniement en profondeur produit par un retournement total des mentalités.
Seule l'abstention exprime le rejet ferme et définitif de tout le système en place ; massive, elle aurait une portée symbolique et sociale que les tenants du pouvoir ne pourraient ignorer, car les votes blancs et nuls n'étant pas comptabilisés, seul le taux de participation inquiète nos politiques.
Comme d'ailleurs toute action qui lutte pour la LIBERTE, poser un acte de responsabilité civique de cet ordre exige abnégation et courage et demande que l'on soit prêt à affronter l'inconnu.
Dans un monde où la peur et la terreur n'engendrent que frilosité, compromis et démission, être DIGNE, c'est-à-dire EN TOTALE COHERENCE AVEC SES CONVICTIONS PROFONDES, est le point de départ du changement.
Le refus conscient et engagé du système actuel n'est pas un acte contestataire et réactionnaire, mais une prise de position révolutionnaire non violente engendrée par la prise de conscience que nous sommes piégés, otages d'un système totalitaire que l'on a l'outrecuidance d'appeler "démocratie".

Voir le Dialogue

Extraits réponse n° 41. Démocratie / Anarchie / Autorité / Société juste.

2007-02-14T15:03:00.000-08:00

Après avoir connu des théocraties, des royautés et des républiques, la civilisation est mûre pour l'instauration de la démocratie, gestion sociale dans laquelle le citoyen non seulement exprime librement ses points de vue et convictions sur les grands problèmes de société, mais aussi est prêt à assumer l'entière responsabilité de ses choix. La Démocratie est la gestion sociale d'un collectif humain, devenu adulte et responsable, dont l'organisation se décide ENSEMBLE.
Pour penser librement, il est indispensable que la conscience se libère de l'influence des croyances religieuses et politiques qui, dès l'enfance, colonisent les esprits. Il est temps que chacun apprenne à penser par lui-même, librement,en s'informant d'abord et en confrontant ensuite ses idées et ses points de vue à ceux de ses concitoyens. C'est ainsi qu'on s'éclaire et qu'on s'enrichit mutuellement, car si nous sommes tous uniques et différents, nous sommes aussi complémentaires, à la condition expresse qu'on sache s'ouvrir à ceux qui pensent différemment de nous !!!

C'est en se libérant de la mainmise de toute pensée imposée ou communautariste que l'on acquiert une pensée autonome, condition indispensable pour pouvoir vivre et agir en accord avec soi-même, dans la cohérence intellectuelle et morale qui procure la réelle joie de vivre. Ce qui n'empêche pas que nos convictions et certitudes puissent évoluer avec le temps vers toujours plus de compréhension et de sagesse.
En ce qui concerne l'anarchie à laquelle vous faites allusion, étymologiquement l'anarchie (1) est un système politique et social sans commandement, où l'individu est libre et responsable, émancipé de toute tutelle religieuse et gouvernementale, ce qui ne veut pas dire qu'anarchie soit synonyme de désordre. Les prétendus anarchistes violents ne sont, en réalité, que des
terroristes, les esclaves d'un système de pensée idéologique devenus desfanatiques de la destruction. Et le fanatique n'est ni responsable, ni libre dans sa pensée ; c'est un exalté déséquilibré, voire un fou dangereux (2) .
La démocratie que le monde veut de toute la force de son âme est un système de gestion sociale non autoritariste, qui demande à chacun d'être soumis à L'AUTORITE SPIRITUELLE DU SOI PROFOND, que l'on nomme aussi la conscience spirituelle universelle, car elle nous demande de nous situer en âme et conscience, face aux problèmes et aux choix existentiels. Chacun sait que ce que dicte la voix du Cœur, siège de la conscience spirituelle, est souvent à l'opposé de celle de nos désirs et caprices. LA VOIX DE LA CONSCIENCE PROFONDE EST CELLE DE LA RAISON, CELLE DU BON SENS, RESPECTUEUSE DES AUTRES ET DU BIEN COMMUN.
L'esprit partisan qui défend les égoïsmes individuels et collectifs engendre les désordres sociaux qui aboutissent tout naturellement à la mise en place d'une dictature policière.
La démocratie se fonde sur la souveraineté populaire qui donne le pouvoir à l'ensemble des citoyens et non pas seulement à quelques élites. Cela exige que chacun se soumette à sa propre autorité intérieure, celle de sa conscience profonde, qui dès le plus jeune âge fait naître et grandir en nous l'aspiration à la beauté, à la bonté et à la vérité, réels fondements de la Paix et de la Justice.

Dans une démocratie, il n'y a pas de programmes préconçus puisqu'on doit y consulter chaque citoyen individuellement, donc par référendum populaire, sur tous les problèmes et projets de société importants tels que l'éducation, le système économique, les délocalisations, la construction de l'Europe, l'immigration, la peine de mort, l'utilisation des OGM, le problème nucléaire, sans oublier la déclaration de guerre.
La démocratie, respectueuse des convictions de tous, demande en contrepartie que l'on se soumette aux besoins majoritairement exprimés, ce qui finalement sert l'intérêt de l'ensemble. Ce n'est qu'après avoir pris connaissance des doléances de tous les citoyens que l'on devrait faire appel aux compétences de ceux qui ont les capacités de trouver les solutions adéquates et d'organiser la
société autrement en tenant compte des souhaits exprimés.
Pour construire une société juste, harmonieuse et équilibrée, les lois doivent protéger la liberté et les besoins exprimés par les citoyens, et ce n'est qu'à cette condition que ces derniers respecteront les lois et mettront le meilleur d'eux-mêmes au service du bien commun.
Dans un monde juste, chaque personne doit pouvoir vivre et s'épanouir
LIBREMENT. Cette liberté fondamentale garantit le respect de l'individualité et de la dignité de chacun.

Sans cela, se perd le sens universel de l'existence : évoluer librement afin de GRANDIR EN SAGESSE ET EN HUMANITE.

Voir le dialogue

Dialogue N° 41

2007-02-07T15:03:00.000-08:00

Bonjour,

Je n'ai que 14 ans, cela me dépasse peut être un peu, et je risque sûrement de dire quelques "bêtises" mais vous refusez toutes formes politiques, religieuses... j'avoue n'être d'accord avec aucun des partis politiques et avec leurs propositions qui ne sont que du vent, je ne suis pas non plus tout à fait en accord avec les religions, mais ces religions, ces partis politiques sont nés des convictions des gens. Je veux bien avouer que beaucoup s'en servent de pouvoir, se battent, entraînent des guerres... mais vous, en voulant interdire ces différents partis politiques religieux... c'est comme si vous vouliez empêcher les gens de penser! Il n'y aurait plus de liberté ! Tout le monde devrait penser pareil ! C'est vrai que le monde n'est pas parfait, et à mon avis il ne le sera jamais, mais ce n'est pas une raison suffisante pour priver les gens de leur façon de penser, si différentes soient elles les unes des autres. Je dois avouer que je n'ai pas lu tous vos articles, mais ce que vous avez marqué en réponse à Claude Le Guerrannic qui faisait quelques petites critiques sur vos idées apolitiques me conduit à penser que vous voudriez l'anarchie. Mais je pense qu'un régime anarchique serait presque pire qu'une dictature (d'ailleurs il en amènerait sûrement une !), le pouvoir au peuple, belle parole, aussi belle que les proposition de Ségolène ou de Nicolas Sarkozy, malheureusement elles sont toutes aussi fausses. Merci de bien vouloir me répondre à l'adresse suivante :

ptitemonkey

Au revoir

Notre réponse :

Chère Amie,

Nous aimerions recevoir plus souvent des messages comme le vôtre qui nous a apporté la fraîcheur, la sincérité et l'enthousiasme propres à la jeunesse. Nous vous encourageons à continuer à vous intéresser à ce qui se passe dans le monde, car c'est la jeunesse d'aujourd'hui qui fera le monde de demain.

On peut dire des bêtises à n'importe quel âge, l'important étant d'avoir le courage d'exprimer librement ses convictions, ce qui, non seulement forge le caractère, mais élargit aussi notre compréhension grâce aux réactions et aux réponses qui nous sont renvoyées. La seule vraie bêtise, très répandue de nos jours, est de vivre toute une existence avec les mêmes idées préconçues sans jamais se remettre en question.

Mais venons-en à votre message : si, en effet, les croyances religieuses et les idéologies politiques sont sécrétées par le cerveau humain, ne perdons pas de vue qu'elles émanent de la pensée de quelques êtres d'exception, tels que prophètes et sages en ce qui concerne les religions et la spiritualité, philosophes et sociologues en ce qui concerne les philosophies de vie et les idéologies politiques.

Tout comme les enfants et les adolescents ont besoin de leurs parents et de leurs instructeurs pour se développer et devenir autonomes, l'humanité -dans sa lente évolution millénaire- a eu besoin de tuteurs et de guides pour atteindre sa maturité psychologique, scientifique et technique. De même que l'adolescent aspire à l'autonomie et cherche légitimement à se soustraire à l'autorité parentale, de même l'humanité devenue adulte doit se libérer des autorités religieuses et étatiques qui jusqu'alors ont pris en charge son évolution morale et son organisation sociale.

En tant qu'adulte, être dépendant d'une autorité extérieure et y obéir aveuglément, c'est faire preuve d'immaturité et se condamner à être un mouton de Panurge qui sera forcément abusé par des manipulateurs et exploiteurs qui cherchent à nous empêcher de réfléchir en entretenant un climat social de précarité, d'insécurité et de terreur. Certes, quand on pense par soi-même, on peut commettre des erreurs, mais on est moins dupe car on développe son intelligence et son sens critique. Par ailleurs, l'erreur assumée peut nous apporter de nouvelles prises de conscience, et devient ainsi la voie détournée pour approcher la Vérité.

Après avoir connu des théocraties, des royautés et des républiques, la civilisation est mûre pour l'instauration de la démocratie, gestion sociale dans laquelle le citoyen non seulement exprime librement ses points de vue et convictions sur les grands problèmes de société, mais aussi est prêt à assumer l'entière responsabilité de ses choix. La Démocratie est la gestion sociale d'un collectif humain, devenu adulte et responsable, dont l'organisation se décide ENSEMBLE.

Pour penser librement, il est indispensable que la conscience se libère de l'influence des croyances religieuses et politiques qui, dès l'enfance, colonisent les esprits. Il est temps que chacun apprenne à penser par lui-même, librement, en s'informant d'abord et en confrontant ensuite ses idées et ses points de vue à ceux de ses concitoyens. C'est ainsi qu'on s'éclaire et qu'on s'enrichit mutuellement, car si nous sommes tous uniques et différents, nous sommes aussi complémentaires, à la condition expresse qu'on sache s'ouvrir à ceux qui pensent différemment de nous !!!
C'est en se libérant de la mainmise de toute pensée imposée ou communautariste que l'on acquiert une pensée autonome, condition indispensable pour pouvoir vivre et agir en accord avec soi-même, dans la cohérence intellectuelle et morale qui procure la réelle joie de vivre. Ce qui n'empêche pas que nos convictions et certitudes puissent évoluer avec le temps vers toujours plus de compréhension et de sagesse.
Vous avez raison de penser que le monde ne sera jamais parfait. La perfection n'est pas de ce monde car elle en exclurait le changement, ce qui mettrait fin à toute évolution et à tout progrès. Une des grandes richesses de l'existence, qui donne tout son sens et sa valeur à l'esprit humain est, en effet, de pouvoir continuellement découvrir et apprendre afin de parfaire ce qui demande à être amélioré. La perfection utopique, à laquelle certains aspirent, figerait le monde dans un immobilisme et un ennui mortels.

En ce qui concerne l'anarchie à laquelle vous faites allusion, étymologiquement l'anarchie (1) est un système politique et social sans commandement, où l'individu est libre et responsable, émancipé de toute tutelle religieuse et gouvernementale, ce qui ne veut pas dire qu'anarchie soit synonyme de désordre. Les prétendus anarchistes violents ne sont, en réalité, que des terroristes, les esclaves d'un système de pensée idéologique devenus des fanatiques de la destruction. Et le fanatique n'est ni responsable, ni libre dans sa pensée ; c'est un exalté déséquilibré, voire un fou dangereux (2) .

La démocratie que le monde veut de toute la force de son âme est un système de gestion sociale non autoritariste, qui demande à chacun d'être soumis à L'AUTORITE SPIRITUELLE DU SOI PROFOND, que l'on nomme aussi la conscience spirituelle universelle, car elle nous demande de nous situer en âme et conscience, face aux problèmes et aux choix existentiels. Chacun sait que ce que dicte la voix du Cœur, siège de la conscience spirituelle, est souvent à l'opposé de celle de nos désirs et caprices. LA VOIX DE LA CONSCIENCE PROFONDE EST CELLE DE LA RAISON, CELLE DU BON SENS, RESPECTUEUSE DES AUTRES ET DU BIEN COMMUN.

L'esprit partisan qui défend les égoïsmes individuels et collectifs engendre les désordres sociaux qui aboutissent tout naturellement à la mise en place d'une dictature policière. Certains individus et groupuscules entretiennent ce désordre, et vont jusqu'à le provoquer, parce qu'ils cherchent à instaurer un système autoritaire au sein duquel ils pourront exercer leur pouvoir. C'est pour cela qu'en cas de troubles sociaux, il est toujours bon de se demander à qui profite le crime si l'on ne veut pas se laisser abuser par une manipulation mensongère distillée par les mass media qui appartiennent, à de rares exceptions près, à des fabricants d'armes.

La démocratie se fonde sur la souveraineté populaire qui donne le pouvoir à l'ensemble des citoyens et non pas seulement à quelques élites. Cela exige que chacun se soumette à sa propre autorité intérieure, celle de sa conscience profonde, qui dès le plus jeune âge fait naître et grandir en nous l'aspiration à la beauté, à la bonté et à la vérité, réels fondements de la Paix et de la Justice.

Dans nos sociétés matérialistes où seuls comptent la compétition et le profit, cette dimension intérieure spirituelle est ignorée par tous les prétendants aux postes de pouvoir qui préfèrent décréter avec suffisance que le "bas peuple" est incapable de se prendre en charge, car ils n'aspirent qu'à exercer sur les masses leur influence en les séduisant par des programmes pleins de belles promesses… jamais tenues ! Dans une démocratie, il n'y a pas de programmes préconçus puisqu'on doit y consulter chaque citoyen individuellement, donc par référendum populaire, sur tous les problèmes et projets de société importants tels que l'éducation, le système économique, les délocalisations, la construction de l'Europe, l'immigration, la peine de mort, l'utilisation des OGM, le problème nucléaire, sans oublier la déclaration de guerre.

La démocratie, respectueuse des convictions de tous, demande en contrepartie que l'on se soumette aux besoins majoritairement exprimés, ce qui finalement sert l'intérêt de l'ensemble. Ce n'est qu'après avoir pris connaissance des doléances de tous les citoyens que l'on devrait faire appel aux compétences de ceux qui ont les capacités de trouver les solutions adéquates et d'organiser la société autrement en tenant compte des souhaits exprimés.

Dans le système actuel, qui n'est qu'une parodie de démocratie, le droit de vote ne sert au mieux qu'à avaliser des programmes concoctés par quelques élites autoproclamées, toutes aux bottes de la finance internationale, et qui ont la prétention de mieux savoir ce que veut le peuple que le peuple lui-même. Et pour savoir ce que veut le peuple…, il suffit de le consulter !

Pour construire une société juste, harmonieuse et équilibrée, les lois doivent protéger la liberté et les besoins exprimés par les citoyens, et ce n'est qu'à cette condition que ces derniers respecteront les lois et mettront le meilleur d'eux-mêmes au service du bien commun.

Dans un monde juste, chaque personne doit pouvoir vivre et s'épanouir LIBREMENT. Cette liberté fondamentale garantit le respect de l'individualité et de la dignité de chacun.

Sans cela, se perd le sens universel de l'existence : évoluer librement afin de GRANDIR EN SAGESSE ET EN HUMANITE.

Bien cordialement.

(1) Anarchie : du grec : an – arkhê, non-commandement.
(2) Ne confondons pas le terrorisme idéologique avec les actes désespérés de résistance auxquels sont acculés certains peuples sans défense face à des agresseurs surarmés.

Dialogue N° 40 de L.B.

2007-02-07T15:02:00.000-08:00

Bonjour,

Ayant reçu cette réaction ci-dessous d'un internaute qui a visité mon blog CITOYEN LIBRE http://www.citoyenlibre.com/ je me permets de vous proposer de la soumettre à la réflexion collective de l'Action NON à la GUERRE - CITOYEN LIBRE.

Bien cordialement.

« J'ai pris connaissance de votre site Internet ainsi que de vos engagements.

Je vous remercie de m'en avoir informé et je tiens à exprimer mon respect pour le travail de réflexion citoyenne que vous poursuivez (et ce, d'ailleurs, indépendamment du fond des idées que vous défendez).

Bien entendu, cela ne me dispense pas de la nécessité légitime d'adopter un recul critique sur vos positions (et ce, en toute amitié).

Vous avez du constater que le site Internet "le citoyen libre.com " avait pour vocation de faire découvrir de manière pédagogique et claire l'éventail d'idées qui nous sont offertes par le spectre politique actuel. Cette démarche, non prosélytique, peut parfaitement avoir pour conséquence d'aboutir à la conclusion pour le lecteur que finalement, dans l'offre actuelle, rien n'est véritablement satisfaisant (cela semble être votre constat).

Là où je suis peut-être surpris, c'est la conséquence que vous tirez du constat (celui que rien à l'heure actuelle dans l'offre politique mérite la peine que nous nous déplacions aux urnes me semble-t-il...).

En effet, un citoyen suffisamment éclairé pour constater que les propositions faites ne sont pas satisfaisantes ne devrait-il pas tirer comme conséquence qu'il est nécessaire d'agir positivement par un militantisme en faveur de propositions alternatives plutôt que de lutter et militer en faveur d'une abstention pure et simple (... et j'allais presque dire "stérile" pour l'avenir à défaut de véritable solution de rechange) ?

Ne voyez dans mon propos aucune agressivité bien entendu, mais je crains qu'une posture de pure critique contestataire sans base doctrinale alternative aux idéologies actuelles ne puisse pas être prise au sérieux par des gens désireux de se mobiliser pour changer l'avenir.

Car, à supposer, qu'un mouvement massif d'abstention prenne véritablement corps, il faudrait bien à un moment ou à un autre se positionner pour construire la société, l'économie et donc se conformer à une doctrine (même nouvelle !).

A défaut, je crains que le " vide " ne soit que bien pire que la mauvaise gouvernance.

Je reste bien entendu ouvert à la réflexion.

Très cordialement,

L.B.

Notre réponse :

La bienveillance de votre message nous a touchés, nous vous en remercions.

La crise que nous connaissons dépasse de loin la simple scène de la politique française et de ses élections de 2007. Ces élections sont vitales car elles soulèvent un problème qui ne concerne pas seulement la France, mais le monde entier. Elles posent la question de la difficile démocratisation des régimes politiques.

Le fait que l'Occident ait diffusé sa vision de la démocratie sur toute la planète lui a donné une prétention d'universalité. Ce qui commence à sérieusement être remis en question vu les problèmes économiques et sociaux que ce modèle engendre.

C'est la confusion entre les notions de République et de Démocratie qui est le nœud du problème. La république, même celle dite démocratique, qu'elle soit "représentative" ou "participative", est élitiste et se fonde en plus sur le jeu des rapports de force entre différentes idéologies politiques. La Démocratie directe –la seule véritable- donne un poids égal au point de vue et aux convictions de chaque citoyen, quels que soient son origine et son niveau intellectuel.

Le système actuel dirigé par nos élites autoproclamées est l'héritage de fonctionnements théocratiques, royaux et aristocratiques, systèmes révolus qui ont accouché de la ploutocratie où la valeur "argent" a détrôné celle de la souveraineté populaire et qui impose son hégémonie totalitaire en étouffant toute dimension sociale et humaine. Dans ce système pervers du règne tyrannique de la finance, les citoyens sont devenus des esclaves producteurs-consommateurs et ont perdu leur droit naturel et légitime de décider ensemble d'un choix de vie et d'organisation sociale.

Nous avons consulté votre site où vous reconnaissez que votre démarche « qui a pour vocation de faire découvrir de manière pédagogique et claire l’éventail des idées qui nous sont offertes par le spectre politique actuel » peut avoir pour conséquence d'amener à la conclusion que rien n’est véritablement satisfaisant. La conséquence logique de ce constat ne devrait-elle pas mener à l’abstention ? Peut-on se satisfaire de l’élection du "moins mauvais", ou d’un vote de "barrage", comme ce fut le cas pour beaucoup en 2002 ? Nombreux sont les citoyens qui se sont sentis, après coup, honteux d'avoir trahi leurs convictions profondes sous l'effet d'une psychose de peur habilement entretenue.

Le monde se prépare à un renversement total du système ancien, un RENOUVEAU qui doit apporter un changement radical dans la façon de concevoir le sens de l'existence et son organisation sociale, changement qui ne saurait se satisfaire de saupoudrages, d'arrangements et de colmatages, mais nécessite un remaniement en profondeur produit par un retournement total des mentalités.

On ne construit pas du nouveau sur les ruines de l'ancien ; il faut donc avoir le courage de faire table rase de toutes les idées préconçues, théories et idéologies devenues obsolètes, inefficaces, parce que non adaptées à l'évolution des mentalités. Quand l'Humanité a atteint sa maturité, l'autonomie et la responsabilité individuelles doivent remplacer tout dirigisme religieux ou étatique.

Dans le contexte de cette grande mutation des consciences, les élections présidentielles sont une opportunité pour chercher à marginaliser le système en place qui, par une mascarade électorale, entretient l'illusion de démocratie, manipulation dont un nombre toujours croissant de citoyens ne sont plus dupes.

Seule l'abstention exprime le rejet ferme et définitif de tout le système en place ; massive, elle aurait une portée symbolique et sociale que les tenants du pouvoir ne pourraient ignorer, car les votes blancs et nuls n'étant pas comptabilisés, seul le taux de participation inquiète nos politiques.

Comme d'ailleurs toute action qui lutte pour la LIBERTE, poser un acte de responsabilité civique de cet ordre exige abnégation et courage et demande que l'on soit prêt à affronter l'inconnu.

Dans un monde où la peur et la terreur n'engendrent que frilosité, compromis et démission, être DIGNE, c'est-à-dire EN TOTALE COHERENCE AVEC SES CONVICTIONS PROFONDES, est le point de départ du changement.

Tel l'adolescent, devenu adulte, refuse l'autoritarisme abusif de ses géniteurs, l'humanité devenue adulte doit rejeter la mainmise de tous les systèmes qui, à ce jour, ont dominé les consciences. Il ne s'agit plus de présenter de nouveaux projets politiques puisque la construction d'un monde juste doit se faire, ensemble, démocratiquement, après consultation de tous les citoyens sur les importants problèmes et projets de société.

Tout état de crise libératrice connaît nécessairement une période de vide idéologique et de déstabilisation générale qui sera par la suite reconnue bénéfique et constructive. En tout cas, rien ne peut être pire que l'esclavage institutionnalisé que nous prépare la dictature du libéralisme économique qui, lentement mais sûrement, transforme les peuples en troupeaux d'automates biologiques dont l'existence perd son sens universel qui est d'être un champ d'expérimentation, d'évolution et d'épanouissement individuel.

Le refus conscient et engagé du système actuel n'est pas un acte contestataire et réactionnaire, mais une prise de position révolutionnaire non violente engendrée par la prise de conscience que nous sommes piégés, otages d'un système totalitaire que l'on a l'outrecuidance d'appeler "démocratie".

Tant de vies ont été sacrifiées à l'espoir que le droit de vote apporterait un monde plus juste et plus respectueux de la personne humaine et de ses libertés fondamentales. Triste résultat !

Les propositions alternatives auxquelles vous faites allusion ne sont que des leurres qui relèvent de la même mentalité que celle qui régit le système en place soumis à la tyrannie de l'argent et de la spéculation boursière (1) .

Au-delà des arguments développés ci-dessus, la raison essentielle qui, à nos yeux, justifie l'abstention est la nécessité d'une Révolution sociale en profondeur, car nous nous enlisons de plus en plus profondément dans le matérialisme où l'intelligence artificielle a largement détrôné les capacités intellectuelles naturelles et il devient vital pour notre planète que l'humanité reprenne en considération l'aspect spirituel de l'existence qui doit éclairer la vie politique pour que celle-ci retrouve son efficacité et son vrai sens : marier liberté individuelle et Paix sociale.

Dans nos réponses précédentes, nous mettons en évidence que la dimension universelle, métaphysique, de la conscience constitue le fondement spirituel de la démocratie et procure à la souveraineté populaire toute sa légitimité.

Bien cordialement.

(1) Mondialisme et alter mondialisme ne sont que la main droite et gauche du libéralisme capitaliste. L'instauration de la Taxe Tobin ne ferait qu'institutionnaliser et légaliser la spéculation boursière des multinationales.

Télécharger

Téléchargements

2006-02-06T14:58:00.000-08:00

APPEL AUX CITOYENS LIBRES

Tract recto
Tract recto-verso

Tout le DIALOGUE CITOYEN au format PDF

Réponses à Rachid Nekkaz

2005-02-24T15:02:00.000-08:00

J - 15 : Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy et François Bayrou n’ont toujours pas répondu aux 3 conditions fixées par Rachid Nekkaz pour déterminer si oui ou non il apportera son soutien à un de ces candidats: anonymat des parrainages, inscription automatique de tous les citoyens sur les listes électorales et gouvernement d’union nationale.

Source : Blog de Rachid Nekkaz

Déclaration

2005-02-23T15:44:00.000-08:00

Le réseau Citoyens libres regroupe des internautes, des sites et des blogs qui se reconnaissent dans cette Déclaration et souhaitent apporter leur contribution à l'avènement d'une véritable démocratie.

DECLARATION

- Parce que nous nous sentons directement concernés par la vie politique, parce que nous voulons être libres et responsables, pouvoir prendre notre destin en main dans le refus de la politique partisane,

- Parce que nous aspirons à la paix et à la justice dans une véritable DEMOCRATIE CITOYENNE qui ne serait pas gérée par des partis politiques, mais par l’ensemble des CITOYENS, LIBRES et CORESPONSABLES de leur destin collectif, nous voulons :
Une démocratie, respectueuse des femmes et des hommes dans leur individualité, leur unicité et leur spécificité.
Une démocratie où la société est gérée dans la complémentarité et le partage, avec la collaboration de tous, et non pas par le droit du plus fort.
Une démocratie, la plus directe possible, qui favorise l’échange et le débat, et qui consulte par voie de référendum l’ensemble de la population pour tous les problèmes importants et les choix de société.
Une démocratie où les gouvernants ne sont au service d’aucune idéologie, mais exécutent les choix décidés par la Sagesse et le Bon Sens du peuple.
Une démocratie où la liberté de conscience, fondement de l’autonomie et de la responsabilité individuelle, est considérée comme sacrée et où toute forme d’endoctrinement, de manipulation et de récupération démagogique est jugée comme une offense à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme. [1]
INSCRIRE SON BLOG OU SON SITE

PUBLICATION
Il suffit de faire un lien visible avec le logo du Réseau vers le site Réseau Citoyens Libres.
Pour augmenter la visibilité des publications des membres, il est souhaitable de publier la liste mise à jour des sites et des blogs du Réseau.
Si vous publiez la Déclaration du Réseau et ce mode d’emploi, la Déclaration doit rester inchangée, le mode d’emploi peut être amélioré.
INSCRIPTION. C’est ici

une seule signature par adresse email, une seule signature par site
Web.
LISTE DES SITES ET DES BLOGS MEMBRES DU RESEAU
INSCRIPTION
La liste complète des sites et des blogs du Réseau est sur ce site.
Cette liste est suivie du code source.
MISE A JOUR
Pour la mise à jour de cette liste sur votre site ou votre blog, vous devrez visiter régulièrement ce site ou mieux, vous inscrire (Cliquer ensuite sur [s'inscrire]) à la Newsletter.
Sa périodicité sera de 1/mois.

INSCRIPTION DES INTERNAUTES

Que vous ayez ou non un site ou un blog, il vous est proposé
- de manifester votre adhésion à la Déclaration par votre votre inscription au Réseau et
- de déclarer Je suis un Citoyen Libre par une signature faisant un lien vers ce site ou tout autre site ou blog du Réseau.
Pour ajouter la
signature "Je suis un Citoyen Libre" à vos courriers :
Ouvrez et enregistrez le fichier signature et, avec Outlook
Express par exemple,

Enregistrer sous / Choisir le type : Page Web.

Ouvrir Outlook Express.

Cliquer : Outils - Options –
Signatures.

Nouveau - Fichier – Parcourir.

Choisir "Fichiers de type : HTML - Cliquer
sur le fichier.

Cliquer sur Ouvrir puis sur Appliquer.

COMMENT EST NE CE RESEAU

Crée tout d’abord sur le blog Réseau Citoyens Libres, ce réseau est né de la découverte, d’une part, sur le blog DIALOGUE CITOYEN, du dialogue instauré après l’Appel aux Citoyens Libres
lancé par le site NON à la GUERRE, d’autre part, du Peuple des connecteurs et du Réseau Freemen.
Il est une façon de répondre à l’Appel aux Citoyens Libres.

La personne à l’origine de ce réseau tient à préserver son anonymat afin de respecter l’esprit d’impersonnalité nécessaire à cette initiative.

Tous les conseils, toutes les aides pour la constitution et la vie du Réseau, que ce soit au niveau technique, au niveau de la forme ou du fond, seront les bienvenus.
Merci d’avance.

[1] Cette déclaration, largement inspirée de l’ Appel aux Citoyens Libres, du site NON
à la GUERRE a été mise en ligne par l’initiateur du Réseau Citoyens Libres le 18 avril 2007.

Le Réseau Libre

2004-05-23T17:03:00.000-07:00

Thierry Crouzet, 7 May 2007

“J’ai repris hier ma vieille habitude de ne plus voter. Parce que je crois à l’incapacité de nos gouvernants de nous gouverner mais aussi parce que je crois qu’il n’est plus temps de voter pour quelqu’un, c’est-à-dire contre quelqu’un d’autre.

Nous devons travailler ensemble. Mais, pour atteindre cet objectif presque démesuré, il n’est pas nécessaire, comme le signale Axel Karakartal, de créer le parti de ceux qui rêvent de l’union nationale.

Créer un parti, c’est briguer des postes électifs, c’est donc s’engager à prendre la place d’autres élus, donc immédiatement se faire des ennemis. Le simple fait d’entrer dans un parti interdit de construire l’union nationale.

Au cours de la campagne présidentielle, j’ai rencontré des gens intelligents et ouverts de tous les bords et je crois que nous pouvons nous parler. Plutôt de créer un parti, chercher à nous faire élire, nous pouvons travailler ensemble. L’union nationale, c’est faire circuler les idées importantes d’un bout à l’autre du champ politique.

J’ai entamé dans ma commune une telle initiative et je me dis que nous pouvons nous lancer dans le même projet à l’échelle nationale.

Le but serait de créer Le réseau libre.

Réseau : pour insister sur l’absence de chef, la décentralisation, l’ouverture…

Libre : parce que le réseau ne se lie à personne ni à aucune tendance en particulier, parce que ses membres peuvent appartenir à toutes les mouvances politiques ou même à aucune… et d’autant plus libre que le réseau, en lui-même, ne brigue aucun mandat (ce qui n’empêche pas certains de ses membres d’avoir des ambitions électorales).

Le réseau libre serait un méta-parti en quelque sorte, une structure horizontale plutôt que verticale. Il inaugurerait une nouvelle façon de faire de la politique, une façon tournée vers l’action et non vers la recherche du pouvoir.

Le pouvoir, c’est agir. Dans la vie, on peut créer son entreprise ou chercher à progresser dans une entreprise existante. Nous disposons ainsi de deux modes d’action. Nos politiciens choisissent exclusivement le second mode, en briguant des postes préexistants (ils se partagent le gâteau).

Il est temps de penser la politique avec une logique d’entrepreneur (agrandir la taille du gâteau). Ne plus chercher à conquérir des postes mais en créer de nouveaux. Cette façon de faire de la politique n’exige pas la fin des partis et de la politique ordinaire. Elle peut se développer en parallèle pour demain, peut-être, devenir dominante. Ce pourrait être une façon douce de passer du mode de gouvernance actuel vers un nouvel ordre social.
Après avoir plongé dans cette campagne, je sens la nécessité d’inventer quelque chose de neuf. J’avoue que la politique traditionnelle est à vous décourager de vous engager. Je vais essayer de parler autour de moi de cette idée d’un réseau libre, sans trop savoir encore quelle forme il prendra.

En tout cas, je suis totalement contre une initiative comme vivreavecsarkozy.com. Essayons de nous parler, essayons de nous améliorer les uns les autres plutôt que de nous focaliser sur nos faiblesses respectives.

PS 1 : Avec le réseau freemen, nous avons déjà esquissé une forme de réseau libre. Le réseau libre ne serait pas un mais multiple (ce qui est le propre des réseaux décentralisés). J’ai acheté à tout hasard le domaine lereseaulibre.com, j’y installerai au minimum le wiki que je promets depuis longtemps.

PS 2 : Le réseau libre n’a aucun lien avec le cinquième pouvoir, il ne se veut pas un contre pouvoir mais un facilitateur de dialogue. Son ambition serait de favoriser l’esprit gagnant-gagnant.

PS 3 : Le cinquième pouvoir doit, quant à lui, continuer son chemin, s’affirmant comme contre pouvoir dès que nécessaire ou comme force de proposition aussi souvent que possible. Le réseau libre devrait ainsi être particulièrement à son écoute.”

Le réseau libre

Technorati Tags: thierry crouzet, réseau libre, connecteurs, cinquième pouvoir, union nationale, réseau, réseaux

Articles dans la meme categorie: PRESIDENTIELLE 2007, UDF FRANCOIS BAYROU, NICOLAS SARKOZY, SEGOLENE ROYAL, Internet, Nos coups de coeur, Visions, Cinquième pouvoir, buzz

Source : Le peuple des connecteurs

Le Réseau - Mode d'emploi

2004-05-19T03:54:00.000-07:00

LE RESEAU - MODE D'EMPLOI :

PRECISION

Signer la pétition ou s'inscrire au Groupe Google ne signifie pas l'appartenance d'un site ou d'un blog au Réseau.
Voir " Je veux inscrire mon blog ou mon site ci-dessous".

INTERET DU RESEAU

Permettre, à tous ceux qui adhèrent à la Déclaration de se reconnaître les uns les autres et de pouvoir ainsi donner davantage de visibilité aux articles, aux réflexions aux initiatives de tous ceux qui se déclarent "Citoyen Libre".

En étant membres du Réseau, nous participons à l'émergence d'un mouvement citoyen, au-delà de toute idéologie et de tout parti politique, capable de susciter des échanges constructifs, d'inventer peut-être des actions collectives et de participer ainsi à l'avènement d'une authentique démocratie.

JE VEUX M'INSCRIRE EN TANT QU'INDIVIDU. Deux choses à faire :

Signer la pétition.
S'engager à déclarer dans ses mails : Je suis un Citoyen Libre avec un lien, soit vers un site ou un blog membre du réseau ou vers le groupe du Réseau, soit vers la pétition.

JE VEUX INSCRIRE MON BLOG OU MON SITE. Deux choses à faire : PUBLICATIONS - INSCRIPTION

Voir plus bas : MODE D'EMPLOI – PRECISIONS –AIDES

1 - PUBLICATIONS

Si la Déclaration doit rester inchangée, le mode d'emploi peut être modifié, amélioré par les membres.
La présence de la liste des sites et blogs membres du Réseau est souhaitable.

Soit, insérer, publier ou faire un lien vers :

- le logo du Réseau avec un lien vers un site ou un blog membre du réseau ou vers le groupe du Réseau,
- le logo Pétition.

- La liste des sites et blogs membres du Réseau.
Soit, insérer, publier ou faire un lien vers :

- le logo du Réseau avec un lien vers un site ou un blog membre du réseau ou vers le groupe du Réseau,
- le logo Pétition,
- la Déclaration ou la Déclaration + Mode d'emploi.

- La liste des sites et blogs membres du Réseau.
Soit insérer, publier ou faire un lien vers :

- le logo du Réseau avec un lien vers un site ou un blog membre du réseau ou vers le Groupe du Réseau,
- le logo pétition.

Et, au choix :

- le logo du Groupe Google,
- la Déclaration,
- la déclaration ou la Déclaration + Mode d'emploi.

- La liste des sites et blogs membres du Réseau.

2 - INSCRIPTION

Inscription à la liste des sites et des blogs membres du réseau.

Indiquer le nom de votre site ou blog dans la dernière case.

MODE D'EMPLOI – PRECISIONS –AIDES

INSCRIPTION DE VOTRE SON SITE OU DE VOTRE BLOG SUR LA LISTE

Avoir son site ou son blog membre du Réseau signifie que son administrateur se sent en accord avec la Déclaration et adhère au Réseau en signant la "pétition".

LISTE DES SITES ET DES BLOGS MEMBRES DU RESEAU - INSCRIPTION

La liste complète des sites et des blogs du Réseau est

sur la liste d'inscription
sur le site du groupe du Réseau

MISE A JOUR DE LA LISTE

Si vous souhaitez avoir la mise à jour de cette liste, pour l'actualiser sur votre site ou votre blog, vous devrez visiter régulièrement le Groupe du Réseau ou vous inscrire au Groupe.

LIENS VERS LA PETITION

- lien à copier : http://www.lapetition.be/petition.php?petid=195.
- ou code à insérer : voir en bas de la pétition ou Télécharger.

MATERIEL PROPOSE

Voir cette page : MATERIEL PROPOSE

1 - SIGNATURE

Pour ajouter la signature "Je suis un Citoyen Libre" à vos courriers :

Ouvrez et enregistrez le fichier signature et, avec Outlook Express par exemple.

Enregistrer sous / Choisir le type : Page Web.

Ouvrir Outlokk Express.

Cliquer :
Outils - Options – Signatures.
Nouveau - Fichier – Parcourir.
Choisir "Fichiers de type : HTML - Cliquer sur le fichier.
Cliquer sur Ouvrir puis sur Appliquer.

Il est possible de créer une signature avec un lien vers un autre site ou blog du Réseau.

2 - LOGO DU RESEAU
Cliquer

Cliquez droit pour enregistrer et faire un lien vers un site ou un blog membre du réseau ou vers le groupe du Réseau.

3 - LOGO PETITION
Cliquer

4 - LOGO GROUPE GOOGLE
Cliquer

5 - DECLARATION .doc
Cliquer

6 - DECLARATION + MODE D'EMPLOI .doc
Cliquer

COMMENT EST NE CE RESEAU

Crée tout d'abord sur le blog Réseau Citoyens Libres, ce réseau est né de la découverte, sur le blog DIALOGUE CITOYEN, du dialogue instauré après l' Appel aux Citoyens Libres lancé par le site NON à la GUERRE ainsi que du Peuple des connecteurs et du Réseau Freemen.

Il est une façon de répondre à l'Appel aux Citoyens Libres.

La personne à l'origine de ce réseau tient à préserver son anonymat afin de respecter l'esprit d'impersonnalité nécessaire à cette initiative.

AIDES ET CONSEILS

Tous les conseils, toutes les aides pour la constitution de ce Réseau, que ce soit au niveau technique, au niveau de la forme ou du fond, seront les bienvenus.

Merci d'avance.